Rock Chicks Forum

ich hab da mal ein service-anfrage an unser fachpersonal

welcher kabellose kopfkörer ist denn zur zeit so zu empfehlen?
meiner ist inzwischen in die jahre gekommen und das eigengeräusch wird immer lauter, dafür die frequenzsicherheit immer schlechter
und wenn ich mal schnell umme ecke guck macht der den abflug.
also muss was frisches her. bloss was?

wichtig ist mir nat. klang so gut wie möglich ... am besten könnte der mit meinen kabel-cans (sennheiser hd540 reference) mithalten.
ausserdem soll der stabil an der birne bleiben, auch wenn ich mal im takt mitzuppel
reichweite des empfangs brauchts nicht mehr als so um die fünfzehn meter, dafür sollten wände/decken etc. kein problem sein.
frequenzstabilität ist auch wichtig und unempfindlickeit gegs störgeräusche, meint ich muss es nicht in meinem kopfhörer mitkriegen, wenn's wasser aufgedreht wird etc.

selbstredend hab ich im intsnet recherchiert, aber was ich da so an test, bewertungen und beurteilungen gefunden hab .... ich weiss ja nich
und weil wir doch fach-hühner aus den bereichen handel, mucke machen, mucke hören etc on board haben, dacht ich, ich frach euch mal
also los los los, was empfehlt ihr mir?

ach ja und kollesche könnte einen tipp gebrauchen, welcher zum betrieb beim musizieren zu hause mit verstärker, elektr. instrumenten etc. was taugt.

schon mal artigstes dankeschönst

Oh - Mara, genau so einen Fred bräuchte ich auch mal und werde mich hier schamlos anschließen...

Ich bin jedoch auf der Suche nach einem Guten "mit-Kabel"

da hab ich evtl. einen tipp für dich.
allerdingens (noch) nicht mit erfahrungsbericht aus erster hand.
der kollege hat sich nämlich inzwischen den akg k-271 mkII ausgeguckt.
wird von der fachliteratur gut bewertet und ist mit 155 euronen auch noch im bezahlbaren vergleich.
wenn da erste erfahrungen vom kollegen damit vorliegen, pack ich die hier hin.

ich hab zwar nur erfahrung "mit kabel", aber auf jeden fall bin ich seit jahren mit der marke "sennheiser" immer sehr zufrieden gewesen, und die machen wirklich gute kopfhörer !

Kommt beim Kabel drauf an, was einem wichtiger ist. Extrem saubere Klangauflösung oder saftig, druckvolle Umsetzung der Dynamik. AKG ist in der Regel sauberer und klangneutraler in der Klasse unter 200 EUR, Sennheiser hat mehr Schmackes und Saft. Da ich nicht audiophil bin und keine Klassik höre, sondern die volle Rock n Roll Power abbekommen möchte, habe ich mich damals für einen Sennheiser HD25 entschieden, nachdem ich noch verschiedene von Sony, AKG und Panasonic ausprobiert hatte.

Problem generell bei Kopfhörern ist, dass ein toller Testbericht nicht automatisch bedeutet, dass einem der Klang auch wirklich zusagt. Ich wollte zum Beispiel auch erst einen AKG online bestellen, aber hab mich dann breitschlagen lassen, mit nem Kumpel zum Music Store zu fahren und mal verschiedene mitgebrachte CDs Probe zu hören. Bin sehr glücklich, dass ich keinen Blindkauf nach Testbericht gemacht habe, weil mir der AKG zu langweilig und soft klingt :)

und ich dachte schon, da kommt gaaaar nix mehr
danke euch beiden!!!

find ich ja spannend! mir ist nämlich aufgefallen, dass sennheiser bei otto-normal-hörer, so wie ich halt auch, durchweg im kabelbereich sehr gut weg kommt, bei den profi-hörern aber eher nicht. die mögen alle akg lieber.
für'n kollegen zum selber musik machen (kein rock oder metal) ist dann wohl der akg nicht verkehrt.

aber nu zu den wichtigen bedürfnissen! nämlich meinen!!!
hart schon mal jemand erfahrungen mit beyerdynamic-cans ohne kabel gemacht?
ohne kabel kommt sennheiser nämlich nirgends gut weg und deshalb, so sehr ich meinen kabel-hörer von denen schätze, hätte ich mir nach intsnet-recherche den beyerdynamic rsx-700 ausgeguckt ....

Ich mag eigentlich generell nur kabelgebundene Kopfhörer.
Ich hab mal von meinem Dad nen Funkkopfhörer von AKG mit Surround und allem drum-und-dran - die genaue Bezeichnung find ich nicht mehr - ausprobiert und war nicht unbedingt begeistert. Das Teil war damals mit seinen rund 800 Mark scheinbar ziemlich oben angesiedelt.
Der Kopphörer hat auch nen super Klang gehabt...aber: Das Poti in dem Rädchen zur Channelwahl, war dermaßen schnell kaputt! Im Endeffekt hat man einen Spielraum von 0,x mm gehabt, bevor der Kopfhörer auf den falschen Channel gegangen ist.

Seitdem hab ich mich von Funkkopfhörern abgewendet und benutz nur noch kabelgebundene.
Und da stürz ich mich auf Sennheiser (Ja, ich bin Otto-normal-Hörer ).

btw: Ich hab nen Kumpel, der ein professionelles Tonstudio im Keller hat - der benutzt auch Sennheiser

kabel-hörer sind ja schon auch was schönes und ohne tät's bei mir auch nicht gehen
neue cd's zum ersten mal durchhören findet bei mir fast ausschliesslich mit dem "guten" statt. der erste eindruck soll ja möglichst 1:1 wiedergeben, was drauf ist auf der scheibe und nicht durch rauschen oder frequenz-aussetzer gestört werden.
aber wenn ich einfach so daheim rumkrauche und am musik hören bin, kann ich angehängt gaaar nicht gebrauchen. muss ja mal hier hin und mal da hin flitzen können und dann jedsmal den kopfhörer ab, neee ne, geht auch gaaar nicht
nachdem ich's ja leider noch nicht in meine einsiedelei geschafft hab, nachbarn hab und die olle hütte extremst hellhörig ist, braucht's da aber eben kopfhörer (schon auch, damit ich die anderen nit hör ). und weil meine burg ja zwar klein, aber nicht sooooo klein ist, dass ich am kabel übsall hinkommen tät, braucht's einen kabellosen kopfhörer, aber halt doch auch möglichst kein glump
bloss 800 öcken wolltert ich dafür eigentlich nicht locker machen
nu guck ich mal, ob der dealer meines vertrauens den bexerdynamics rangeschafft kriegt und teste den dann halt mal im vergleich zum sonstigen angebot .....

p.s.: das mit dem frequenz-rädchen hat mein alter aber auch ..... und meine feinmotorik kriegt das hin ...

Naja, die 800 öcken, waren ja auch D-Mark
Wobei... in € wärens dann 750€

Also das Frequenzrädchen bei dem Teil von meinem Vaddern krichst auch du nich gehandled wie jesacht, rund 0,1-0,3 mm Spielraum, danach is Essig
Ich frag mal meinen Kollegen (Der mit dem Studio), was er mir empfehlen kann, der arbeitet beim Music-Shop in der light n' Sound Abteilung

Grüßle

Gilt denn der Umrechungsfaktor 1,95583 nicht mehr? Dann wären es "nur" 409,03 EUR

Mara hat bei mir aber mit ihrer Anfrage die Begehrlichkeit geweckt, das ich auch mal ´nen neuen Funk-KH möchte. Ich hab zwar so´n ca. 5 Jahre altes Teil von TCM ´rumliegen, das aber nix taugt.

Hab jetzt mal ein bißchen gegoogelt und geschaut, werde mir den Sennheiser RS 160 wohl mal anhören. Gibt´s bei amazon für ca. 120 EURopas und bei Nichtgefallen = retour. Das Teil hat dort überwiegend sehr gute Rezessionen bekommen.

Hier mal ein Link

Der Sennheiser RS 170 für 160 Euro kriegt bei amazon auch ausschließlich 5 Sterne in der Bewertung...

http://www.amazon.de/Sennheiser-RS-170-Funkkopfh%C3%B6rersystem-dynamischem/dp/B002TLT10I/ref=pd_cp_ce_0

oi, den sennheiser 170 hatte ich noch gar nicht gesehen
muss ich unbedingt auch mal antesten!
aber wer weiss, wann das übshaupts mal noch was wird ich hör nix vom dealer und vorher kutsch ich da sicher nich in die pompfe
das we schon mit neuer micky maus kann ich mir wohl abschminken
oder ich tippel nacher doch noch mal eben zu conrad ....

offiziell ja schon, aber ich argumentier ja gerne mit dem Bic-Mac-Index. Der Bic-Mac hat kurz vor der Euro-Einführung rund 4DM gekostet und jetzt kostet er 2,99€. Soviel zur 1,95583

Auch ein Superteil offensichtlich Und: gibts auch günstiger !

Aaaaah... na das ist natürlich ein Fakt, dem nicht widersprochen werden kann - totally agreed!

glaub da machst nichts falsch mara...

Steig halt einfach auf Streichhölzer um, die gibbet günstiger!

wow, DER hat bei mir jetzt aber auch länger gedauert!

aaaaber back to topic:
geduldiges wie ich nu mal bin, quäl ich erstens den dealer meines vertrauens mit ständigen nachfragen
und zweitens war ich heut mit dem kollegen inne stadt umme häuser, probehören, was immer da so zum probehören zu kriegen geht.
und das ist gaaar nicht so einfach
immerhin konnten wir den akg 271 testen bei nem bild würde ich sagen: aber so was gestochen scharf! für meine ohren (zu deren kompetenz komm ich später noch ) bringt der absolut kristallklaren klang. aber halt auch komplett neutral ... also nix mit wuchtigen bässen wobei ich da nicht beurteilen kann, wie der reagiert, wenn man da über'n verstärker dran rumschraubt
dann hab ich einen kabeligen von beyerdynamics, irgendwas mit d700 oder so, ausprobiert dafür, dass der in dem laden als referenz angegeben wurde ... ... ich fand, der hat sich total mummelig angehört. nicht direkt ein rauschen, aber eben mummelig ... weiss nich, wie ich das anders nennen soll. jedenfalls nicht so blitzsauber wie der andere. dabei hatte der den wettbewerbsvorteil, dass inzwischen edguy lief ... der kollege wirkte leicht peinlich berührt ob meines freudentänzchens mitten im laden
jedenfalls ist mein interesse an einem kabellosen von denen schlagartig innen keller marschiert
daaannn kam der sennheiser rs 170 an die lauscher ja wie fein hört sich der denn an!!!??? blitzsauber, nah am akg271, gute aber nicht übertriebene bässe, passt auch wie massgeschneidert auf meine löffel, alles prima .... bloss wollten die in dem laden 200 öcken dafür!!!! und waren da auch nicht verhandlungsbereit
muss ich halt der dinge harren, die der dealer da so bringt und derweilen doch noch mit meinem ollen vorlieb nehmen. wobei ich heut beim heimkommen gemerkt hab, dass das sogar ein akg ist aber der ist halt einfach schon ziemlich in die jahre gekommen, so ca. 10+ dürften's wohl sein. kriegt aber immerhin als notfall-ersatz hier sein gnadenrot

und weil ich schon grad drin war in dem laden und ja vorgestern meine unterwegs-hör-stopsel die hufe hochgerissen haben hab ich mich da auch gleich noch umgetan. die neuen sind eigentlich schon bestellt, aber wenn ich noch ein einziges mal ohne musik-gegen-blödgeseier-schutz s-bahn fahren hätte müssen, wär ich vermutlich morgen in der zeitung gestanden
jeeedenfalls guck ich da so nach gaaanz pillich und find auch was für €7 oookay, hätt's noch was drunter gegeben, aber die hatten ein völlig unschlagbares kaufargument
aber was soll ich euch sagen!? also ich mein jetzt nicht, dass die high-end sind, aber hören sich gar nicht mal sooo übel an und sind klanglich von einem ultimate ears für 40 öcken nicht so weit weg wie beim preis

Falls du da jemand bestimmtes meinst, glaub mir, dessen Geduld ist nahezu unerschöpflich!

was, die haben 7 euro gekostet? WO? her mit der adresse!!! meine sind doch letztens auch verreckt (you remember)

Ja, der hat auch bei mir länger gedauert @Sterni: Schreib Bic nächstes mal so BIC
@Mara: Ach du scheiße, dein unschlagbares Kaufargument, hat mich auch überzeugt...aber nur diesen Laden nie zu betreten Wie heißt der Laden?

Für den Preis tät ich auch ein Paar nehmen. Die sind ja wirklich zu putzig!

Sennheiser RS 170 für 150 EUR: http://www.n1shop.de/shop.php?mode=deep ... 9531156-76

die glitzerteile gibbet bei saturn
und der sennheiser hat sich im direkten vergleich zu meinem ollen nicht wirklich so weit hervorgetan, wie ich zunächst dachte
klar, klingt besser, aber nicht soooo viel, dass die investition von 150 öcken damit gerechtfertigt wäre und ausserdem setzt der jedesmal, wenn ich in's bad flitz aus scherz oder???
so parallel-vergleichshören rulet halt doch
@ den dealer : den kannste also getrost von der liste streichen!

Die sind ja wirklich

Sollen wir nicht ne Sammelbestellung aufgeben?